考研成绩-1分留给大家什么思考？

看了这个新闻之后,着实令人捧腹大笑。真是应了那句话“大千世界无奇不有”。但笑过之后,又不得不让人感到吊诡。在以0分为最低分的公认标准下,为什么会出现考研(微博)成绩-1分现象?招考部门给的解释给出了让人难以理解的答案。

小潘所报考院校工作人员的解释说,考试0分是客观存在的,为了区分0分和缺考,就用-1表示缺考,-2表示违规(取消单科成绩),-3表示作弊(取消全部成绩),-4为取消本场考试成绩和3年内不得参考。所以出现-1分的成绩,是学生缺考或试卷丢失的情况下才会有的,并不是阅卷老师弄错。

事实上小潘并没有缺考,据了解,他还清楚地记得考试题目,那天他是和4个同学一起参加考试的,进入考场时还签了名,而且考卷也写得满满当当,所以根本不存在缺考问题。结果证明小潘没有说谎,经过小潘的多方努力,在公布成绩的第二天,2月29日,陕西省招办专门请专家现场开袋评卷,小潘的政治成绩得了64分。

真是啼笑皆非,一会说缺考,丢卷-1分,一会又失而复得64分,招考部门前后自相矛盾,自己打自己的脸,这如此荒唐又可笑的事情真的很难让人理解。没有参考或考试作弊,最严重不过就是个0分,又何来“负分”之说,这真的不合情理。

考研成绩为-1分,很多人或许一笑了之,但这背后却映射出很多现实的社会问题,这其中包括教育体制的管理问题,教育工作者的服务态度和服务意识问题,相关机构所承担的责任问题,以及公众都希望得到的公平问题。

值得欣慰的是,小潘在经历-1分这人生难忘经典后,丢失的成绩还是找了回来,他也因此有机会迈进研究生的课堂,开始全新的学习生活,但考验成绩-1分这难忘的经典,留给大家的却是更多的思考。

(求是理论网)